辛达雅思代报考位，雅思代报名截止前提醒广大考生抓紧时间报名，欢迎前来咨询在线客服。

   　1。赞同不赞同类

　　2。观念比较挑选类

　　3。问题原因解决方法类

　　4。描绘阐明类

　　5。多问号复合类

　　当咱们写到赞同不赞同类的标题的时分，许多朋友都会忧愁到底挑选正反那一面才好些。

　　有些标题很明显的是一边倒的标题，例如

　　是否应该在公共场合全面禁烟?

　　那是不是就必定要写赞同呢?

　　实际上，假如咱们细心研究一下赞同不赞同类问题的逻辑结构，就不难发现一个万用的规律：

　　一切的赞同不赞同类的表态都是 “我不敢赞同”

　　为什么这么说呢?

　　由于咱们都知道，每一个议论性的标题到头来都必定会写正反两面，即有赞同的道理，也有不赞同的道理。

　　从逻辑上来讲，已然这件工作有好也有坏，那就不可以简略的说它是好的。由于假如简略定性的话， 就无视了问题的别的一面。例如：

　　20070203

　　Some people believe that individuals can not improve environment, but only governments and big companies can make a difference. To what extend do you agree or disagree?

　　确实政府大公司可以解救环境

　　可是，个人努力的作用也是不能被忽视的

　　所以，不敢赞同题中观念是正确的。

　　20070210

　　Maintaining public libraries is a waste of money since the computer technology is so advanced that the Internet and computer can replace them. To what extend do you agree or disagree?

　　确实，电脑网络可以代替图书馆的一些功用

　　可是，图书馆的不行代替性也是不可以被忽视的

　　所以，不敢赞同题中观念是正确的

   　20070414

　　Do you think advertisements should be banned from public media such as TV?

　　确实，有许多人以为应该禁止媒体广告

　　可是，也有人以为广告的成效是不可以被忽视的

　　所以，不敢赞同题中观念是正确的

　　20070512

　　Some people believe that unpaid community works (eg. working in a charity organization; teaching sports to children) should become a compulsory part of high school curriculum. To what extent do you agree or disagree?

　　确实，高中生作义工是有好处的

　　可是，也不可以忽视它可能会带来的害处

　　所以，不敢赞同题中观念是正确的

　　上面的标题实际上都犯了同一个逻辑上的过错，即过分片面，所以，从逻辑的视点，是不可以被赞同的。

　　有的同学可能说，那我写两个支撑的观念，写一个对立的观念，这不就是表明我支撑多于对立，所以表态应该就是赞同吗?

　　其实不然， 题干出题的正确与过错并不取决于支撑或对立的观念的多少。咱们并不能说我写了两个正确的观念，可是我只能写出一个过错的观念，所以2>1,我赞同!

　　逻辑的思路应该是，确实有许多支撑的观念，可是仍然也有对立的观念。不论对立的观念有多少，只要有对立者的忧虑于顾忌，咱们就不可以鲁莽的支撑支持。

　　例如上述的禁烟问题：

　　确实，不吸烟的人以为禁烟是必定的

　　可是，烟民会忧虑自己承受不了心理生理的压力

　　国家会忧虑税收削减影响国家财政

　　所以，即使禁烟看起来是很美的，可是综合考量各方的顾忌， 我仍然不敢说我赞同标题中的观念。

　　这就像咱们在争辩手机是否对人体有害的情况相同：

　　咱们不能证明手机对人体无害

　　一起人们也提出了很多的手机对健康负面影响的忧虑

　　所以， 咱们就不敢说手机是健康无害的

　　共勉!