趴趴经常会听到烤鸭宝宝们对雅思义愤填膺，主要是因为雅思——压分。

做过相关调研的趴趴的确也能感觉到雅思官方对中国区考生的严厉与压制。

然而，趴趴在逛知乎的时候，看到这位雅思前考务的文章，感觉打开了新世界的大门，许多观点都被刷新惹。在与作者取得联系后，趴趴获得了授权转载的许可。

让我们大家一起，来听一下这位资深雅思内部人士对于压分的说法吧！

雅思到底压分吗？

到底有没有压分，

可能是雅思这个领域最容易引起撕逼的话题之一了。

比较经常被提起的一个案例就是某机构的某雅思口语老师刷了个口语6.5，言下之意当然是 「 这么厉害专门教口语的老师怎么可能只考这么点儿这不是压分是什么blablabla 」。

要说压分这个事儿，那就不得不提到雅思培训行业的一个不大不小的尴尬了：

口语打分机制，是猜的。（写作也一样，当然，比口语稍微好那么一丢丢）

雅思官方公开的 band descriptors - public version 里只是一些宏观描述，只有方向性指导意义，无法用来精确计算口语得分。

不得已，所有的雅思老师，包括加入 British Council 之前的我，都是在「 自己的考试发挥 - 实际分数 」和「 学生描述的考试发挥 - 实际分数 」这两对关系之间摸索探究口语评分方式的。考试状态的不同，话题的不同，第三方描述的可信度不同，都极大地影响数据的可靠性和可归纳性。无数自封的名师大神，砖家叫兽，在那些一串串的经验技巧归纳总结背后，其实都是自说自话的瞎猜。

完全不靠谱。

雅思口语老师们其实是不知道某个学生应该得几分的。

他们连自己考应该得几分都是瞎猜的。以前的我也是。

因为没有 band descriptor - examiner version。

这也直接导致了压分传说的喷涌不绝。

君不见，至少一半以上的所谓压分控诉，都是这样的：

我的流畅度XXXX，用词那是OOOO，那绝对是 n.n 的分啊，结果就考了个 x.x。

我在国内另一个地方流畅度还不如XXXX，用词也没OOOO，结果却考了个 x.x +1。

我在国外某地那么一考啊，就考了个 x.x + 1.5。

问题是：

• 对自己分数的预期本来就是没有根据的。

• 对自己现场表现的主观评价本来就是没有根据的。

• 不同场次考试时的心理状态、题目、临场发挥本来就是浮动的。

没有比较的意义嘛。

其它的压分缘由就更离谱了。

有说因为自己被官方盯上了所以被穿小鞋的（比如上面说的那位刷了个6.5的名师）。

有说因为官方为了多收钱故意把分数搞低好让考生反复刷的。

有说因为自己客观题（听力阅读）太高了所以被在主观题（口语写作）上惩罚的。

不一而足。

真实情况到底是什么样的呢？

我来从这几个方面来回答雅思有没有压分：

1.考官有没有动力压分。

2.考官有没有能力压分。

3.复议为什么有时候会提分。