辛达雅思代报考位，雅思代报名截止前提醒广大考生抓紧时间报名，欢迎前来咨询在线客服。

不行否认，雅思白话论题中有部分关于大都考生来说答题的难度是相当大的，而这类雅思白话论题之所以难，首要是由于考生布景常识的匮乏，形成所答的题很没有内容，下面老师就针对法则这个高难度的雅思白话论题做一个答题的实例解说。

　　在前期的雅思考试傍边，我们并没有看到十分多的关于法则方面的考题。这可能是出于学生常识面的考虑：由于大大都的考生仍然是以高中生为主，这些人群对法则知之甚少，即便是用母语，恐怕也无法能够很好的表达他们自己的思路。可是，自法则论题从2007年在雅思白话和写作一起呈现，便引起了许多烤鸭们的惊惧。

　　尽管有许多的雅思备考资料也慢慢的融入了一些关于法则的评论，但经剖析发现许多考生在应对法则论题时的最大的两项妨碍仍然没有除去：

　　1 学生在这方面的常识堆集十分有限，然后导致许多时分，考生们的答案要么是违背主题，要么是千篇一律，缺少originality；

　　2 学生在这方面的词汇十分的少，能够说大大都学生简直没有什么这方面的言语根底，所以，在表达时无法用英文表达。

　　即便说单个反响灵敏的考生能够快速的进行paraphrasing然后来防止生词的困扰，可是在表达时却有可能因表达不妥然后引起不必要的困扰。所以，这儿，我们会将雅思白话考试傍边，所考到的一切的法则方面的论题进行一个小结，依据标题的解读，思路，要害词汇以及典范的方法打开，期望能够给各位行将参与雅思考试的烤鸭们起到必定的协助。

　　由于法则的论题难度较大，因而在榜首部分鲜有法则论题的呈现(如果有考生在榜首部分就被直接问到此类方面的论题，那么恭喜你，由于考官以为你的英语水平十分高。所以，这儿我们会愈加针对雅思考试第二，第三部分的论题进行评论。在这儿，我们一共总结了自这个论题呈现以来，两道在第二部分问到的关于法则的标题，以及八第三部分问到的标题。期望考生们在预备这类的标题时能够得到一些启示。

　　Part 2

　　1 Talk About A Good Law In Your Country

　　其实，这个标题应该是雅思考试傍边问法则有关的论题中最为频频的一个了。在这儿，有这么几个许多学生在备考此类论题时共有的误区：

　　1 一谈到法则，许多考生就会依据惯性的思想，去讲一些未成年人保护法，刑法等。其实，这就好比考生给自己找了个套，然后钻了进去。由于这类法则所触及的内容十分的广泛，并且许多时分考生底子就不清楚这些法则所触及的内容，或者说所保护的人群，然后导致自己说不了几句，就没有思路了。然后，到最终，由于国内外法则的巨大差异，考官不只不明白，自己也十分利诱了。所以，怎么避开这些内容，就成为了得分的要害。

　　2 这个标题的要害词是 ‘Good’. 所以在答复这个标题的时分，考生并不只仅要介绍这样的一个法则，并且还应该将要点集中在为什么说这条法则好，好在哪些方面，这条法则详细针对的是什么问题，这个问题怎样严峻，这项法则出台之前是怎样的，这项法则出台之后这个状况得到了怎样的改进。

　　参阅答案：

　　束缚塑料袋的运用

　　Restricting the use of plastic packaging

　　相关词汇

　　塑料袋 (plastic bags or plastic packaging) 白色污染 (white pollution)

　　环保袋 (environment-friendly bags) 生物可降解 (biodegradable)

　　动力消耗 (energy consumption) 不行再生资源 (non-renewable energy resources)

　　出台法则 (roll out/introduce/ put forth/pass the law)

　　在全体的答案的思路上，考生们能够先讲到这条‘限塑令’是我国政府什么时分发布的，这条法则针对的现象就是随着消费品的品种以及数量的添加，对塑料带的需求也越来越大，白色污染问题十分严峻。接着，考生能够稍微罗列一个数据或比如，说我国每年出产塑料带所耗的动力就有多少，形成了什么样的环境损坏。(注：这个问题要少说，控制在一至两句话之内，以防止喧宾夺主。

　　由于这个标题要点仍是在法则这个点上。这也是大大都考生所会犯得过错)。接下来，考生就能够讲一下自从限塑令出台后，就很好的按捺了塑料袋的运用，由于需求付费买环保塑料袋，所以许多人就养成了随身携带购物袋的习气，防止的糟蹋。最终，结合个人，谈谈你自己对这条法则的体会。信任只要考生把握上述的生词，然后按着这样的一个思路说下来，分数上天然就会抱负。

　　2 Describe an Interesting Law

　　这个标题的要点就在interesting这个词上面。我回国后，发现许多我国学生对interesting这个词的了解十分的片面。大大都学生以为interesting这个词的意思仅仅的局限于有意思，会令人发笑的。 其实，这仅仅interesting这个单词一个层面的意思的解读。这个词还表明共同的，反惯例的。比如说，It is interesting that you mentioned it because what you did yesterday was totally contradicting what you just said.

　　看到许多考生都会去寻觅一些令人发笑的法则。这是十分难的，由于法则都带有必定严肃性。当然，一些学生可能会去说一些国外的古怪的法则。如果这样的话，考生首要要去看清楚这个标题是否有in your country这样的词汇的束缚。再者，考生除非去过那个法则所存在国家或地区，否则的话，就更像是客观的描述，这样一来，这条法则与自己的联络就很少。所以，主张不要这样讲。

　　所以，我们能够谈一些能引发许多评论的法则。这儿，主张如下：

　　常识产权法

　　Intellectual Property Right Law

　　相关词汇

　　正版 (authentic/real/genuine copy) 盗版 (pirated/fake copy)

　　下载 (download) 下载文件链接 (download link)

　　打击 (crack down on/stamp out) 在线观看 (online video streaming)

　　睁一只眼闭一只眼 (turn a blind eye to)

　　完善的系统准则 (well-established system)

这个标题的评论价值，换句话说，它为什么interesting， 就在于我国其实是有常识产权，或者说版权法的，可是盗版现象仍然十分严峻，没有相关的政府职能部分去担任这个问题，并且全我国人简直都是在许多，大举的下载。所以，这个问题是值得评论的。在作答进程中，考生首要能够先将解释一下，我国有此法则。然后论述这个法则应该起到的作用和在现实生活中的强烈比照。最终，考生能够解说一下本身的感受，你以为盗版问题严峻吗，盗版是否会消失，为什么人们都买盗版，猜想今后政府是否会对这方面的法则进一步加强。

　　Part 3

　　1 Do you think it is necessary to create a law？

　　除非考生能有什么十分独特的观念能够让考官眼前一亮，一般来说，主张考生仍是答复yes. 然后，考生能够先说如果没有法则的束缚(deterrent forces of laws and regulations)， 那么，不行防止的(inevitably)， 社会就会变的十分的紊乱(chaotic， disorderly)， 人们以自己的志愿作为分配，形成对其他人以及整个社会的损伤(do harm to). 然后，考生能够举两个比如，来支撑自己的观念。所以，得出结论，法则的存在是十分的有必要的。法则能够确保每个人的权益(interest)， 是文明前进的一个标志。

　　2 Do you think the law is fair？

　　许多学生看到这个标题的时分，脑子都会很乱，感觉无从说起。所以，针对这种十分广泛抽象的标题，最明智的挑选就是分状况而定。比如说，首要上来，考生能说的就是政府在拟定(introduce/devise) 法则的时分，都是以政府的利益 (interest)为起点，因而这要看状况而定。这时分，考生就能够举出两种法则；这两个法则是怎么确保了(safeguard)政府的利益， 而一起少数人的利益会有所丢失。

　　3 Do we have to be punished if we don’t follow the law？

　　答案是必定的。考生们能够说如果我们违反了法则(violate the law)，而一起又没有遭到任何的赏罚(punishment)， 那么法则的含义就失去了(defeat the purpose of the existence of law)，人们因而会不顾法则的存在。然后，考生能够从赏罚的方法上开端做文章。这样一来，这个标题就变成了雅思写作里边十分popular 的标题。(should criminals be sent to prison or receive education and job training？)，学生们能够参阅自己写作中的内容。如果关于那些想拿7分以上的考生来说，你们还能够参阅一下曾经我写过的关于死刑(capital punishment) 的评论。由于这类论题十分难，主张水平不是十分好的学生勿测验。

　　4 What’s the difference between a police officer and a lawyer？

　　这个标题的难度十分大，主张考生们用下列的方法来答复。

　　首要呢，考生应该先说police officer和lawyer 都是在法则和赏罚这个大论题下的重要的所能触及到的人。然后，差异的话，主张老师从下面这么2个方面来说。1.他们在端的法则保护的进程中所担任的人物不同。Police officer更多的是要担负起抓捕罪犯的职责，而这个罪犯是否有罪是由法院和律师说的算。律师更多的是为署理方争夺最大化的利益。2. 这两方的工作意图在许多时分是相反的。当police officer将罪犯拘捕归案，被告方律师却要相仿设法将罪犯的职责解脱掉。所以，两方的利益在某种程度上来说又是抵触的。(当然，这儿在讲的时分不要过分学术)。